“雾霾津贴”在网上吵翻了,你怎么看?
关于根据雾霾严重程度及天数向户外劳动者发放“雾霾津贴”的提议,成为媒体和网友关注热“炒”的焦点。而争论,主要集中在两方面:1、该不该发;2、该由谁发。
河南省郑州总公会在微信上,就雾霾津贴的问题,发起问卷调查。结果显示,95%的职工支持发放“雾霾津贴”,其中88%的参与者表示支持和理解优先给户外劳动者发放“雾霾津贴”。
其实,雾霾津贴的发放,并不是个新鲜话题。
2014年4月,松下集团宣布,将向外派中国的员工发放污染津贴,以PM2.5值作为依据,首发雾霾补贴。但这一津贴覆盖范围不包括中国籍员工。
2014年7月,饮料巨头可口可乐公司日前向其在华员工发放雾霾补贴。据澳大利亚金融评论报道津贴补助大致占员工基本工资的15%。
同在一片“雾霾”下,为什么外国人领取雾霾津贴是正常事,而中国人想要争取,却成了新闻?
随着人们对雾霾的了解进一步加深,已经越来越认识到雾霾对人的身体健康和生命安全所带来的危害,而这种危害,对交警、环卫工人以及建筑工人等需要经常在户外活动或劳动的劳动群体最大。小编认为,将户外工作者,纳入“雾霾补贴”的范畴理所应当。
亲,对于发放雾霾津贴,你怎么看?
上一条:
测测你隐藏的超能力_邓州人才网
下一条:
南瓜大葱等实物,能否充当年终奖?